Ir arriba

Comentarios (17)

Cecilia | 18.02.2021
Mucho bla,bla, bla, al final estamos igual con las mismas dudas. Mi pregunta: ¿ cual es la vacuna más apropiada para los adultos mayores Y PORQUÉ? Pregunta simple espero sea respondida con seriedad. Mi edad 72 años
Magdalena | 12.02.2021
Me gustó mucho el artículo, pero según mi opinión han comentarios que no sirven de mucho, porque esto de vacunarse o no vacunarse depende sólo de la persona. Yo antes de vacunarme investigue mucho y siempre escuche a muchos expertos en el tema. La gente que tiene temor a vacunarse es sólo porque escuchan comentarios de gente que no está bien informada. En resumen me siento más esperanzada vacunada que sin la vacuna.
Soledad | 09.02.2021
Excelente comentario Natalia, completamente de acuerdo si se va a dar una información fidedigna se debe ver las dos caras de la moneda y no solo una, además se debe ser claro y no tapar información como lo que se pretende en este artículo en caso de efectos secundarios
María rosa González | 05.02.2021
Soy Médico-Cirujano adulto mayor. Hoy 4 de Febrero recibimos con mi esposo de 78 años vacunación con Sinovac en Posta Rural. Hemos presentado, ambos , intensa fatiga e importante cefalea que nos impidió hacer la vida que acostumbrábamos. Esperamos que estos síntomas desaparezcan mañana. Somos residentes de Comuna a 40 Km de Santiago- Providencia. Ignoro dónde informar este efecto adverso .
Juan Ruben | 04.02.2021
El gobierna de Chile, cuando informó que se empezaría la vacunación con Sinovac, hizo presente que está, sólo se aplicaría a personas entre 18 y 59 años, porque no habían estudios en adultos mayores de 60 años y más. Sin embargo 48 hrs después afirma lo contrario, y hoy se está vacunando a toda la población mayor de 60. Como se pretende así tener la confianza de la gente, con esta actitud poco clara y donde algunas fuentes como doctores en inmunología confirman que la vacuna de Sinovac no ha sido probada en adultos mayores de 60 años. Alguien puede aportar un estudio serio que avale la determinación del gobierno y su cambio de información de un día para otro ?? Gracias.
Gabo | 02.02.2021
Menos prensa desinformativa. Inmunologos e infectologos deben ser los rostros para liderar campañas de vacunacion confiables.
Ramiro Rodríguez | 02.02.2021
Excelente artículo, sin embargo, se echa en falta otro trabajo que aborde aspecto como el costo que paga el estado por vacuna, los contratos con las farmacéuticas que en otras latitudes han estado ene el ojo del huracán por falta de trasparencia. Después de todo se pagan con dinero público y de eso nada se sabe. Tampoco se habla de las condiciones necesarias para el traslado y almacenaje de las diferentes vacunas y cuales son las mas convenientes en vistas de la urgencia de la situación nacional y global. No puede ser que se termine escogiendo o imponiendo vacunas carísimas cuya eficacia no justifica su elección y cuya logística asociada dispara aún mas el costo y retarda el proceso de vacunación. Necesitamos disponer de toda la información para velar porque se haga una elección justa, inteligente y sensata y no en base a intereses politicoeconómicos mezquinos y bajo influencias geoestratégicas ajenas al interés nacional.
ROSARIO VASQUEZ | 02.02.2021
LOS ADULTOS MAYORES QUE VAMOS AL MATADERO NECESITAMOS SABER SI PODEMOS VACUNARNOS CON TODAS NUESTRAS ENFERMEDADES CATASTROFICAS. QUISIERA MORIR DE VIEJA Y NO DE CONEJILLO DE INDIAS. MAS INFORMACION POR FAVOR.
Antonio | 02.02.2021
Gracias Natalia, único comentario capaz de distinguir el tema de fondo como uno de ética comunicacional en lugar de uno de "bandos". Un asepecto importantísimo de la actual crisis es como promueve mecanismos sociales de recompensa y castigo, y de vigilancia civil, semejante al clima característicos de estados totalitarios. El retrato mediárico y consecuente uso de la muerte y el miedo para promover agendas corporativas debiese ser también parte de este artículo.
Cecilia Varela | 01.02.2021
En todos los paises va a haber gente que tenga temor y desconfiansa a las vacunas por diferentes razones, por supuesto que debe haber informacion de los expertos en salud al respecto y no de los politicos. Los cientificos son los que deben informar y responder a las respuestas de la gente. Hay demasiada desinformacion acerca del covid19 y de las vacunas en las redes sociales y deberian ser retiradas o borradas ya que no ayudan para nada. Los expertos en salud son los que deberian dar la informacion nadie mas.
Sandra | 01.02.2021
Felicitarlos por el artículo, al fin información con fue tes confiables y lejo de interese políticos, así se crece como país.
Juan Carlos Pacheco A | 01.02.2021
Felicitaciones, por este artículo. Muy equilibrado y muy descriptivo, lo que hace que sea realmente informativo. Felicitaciones nuevamente.
Harold | 01.02.2021
Muy oportuna la crónica. Por fin alguien expone con claridad que la vacunación es una conducta. Sí, por eso el problema será siempre la confianza. Muchos no quieren hacerlo porque desconfían de los CHINOS, o de los EE UU, del presidente Piñera. Se necesita ver y oír en TV a los expertos.
Natalia I. | 31.01.2021
Sería interesante tener alguna estimación sobre el % de la población objetivo de la vacuna que no quiere vacunarse y sus características para poder dar recomendaciones sobre una estrategia de marketing/propaganda dirigida hacia ellos y que dé un resultado óptimo. Esto porque me atrevería a decir que la gran masa sí se vacunará y sólo porque los medios de comunicación masiva, especialmente la televisión, lo promueve; no por estar informados realmente de los riesgos, % de eficacia, tiempo de duración de la inmunidad y del mecanismo de acción a nivel biológico de cada una de las vacunas. Dicho esto, y sólo teorizando, me atrevería a decir que la gente que tiene reticencia a vacunarse es precisamente quienes tienen mayor información o quienes menos tienen acceso a ella, es decir, polos opuestos. Es preocupante que acá den recomendaciones sobre cómo hacer una propaganda efectiva, diciendo por ejemplo, que hay que ser transparentes, pero también ocultar intencionadamente los casos en que la aplicación de la vacuna "ha salido mal". Toda la información debiera ser transparente. La gente debería informarse de expertos, sí, pero de quienes estén a favor y en contra de ese tema y de muchos otros de interés general (que no implica ser "antivacuna"), además de no tener sesgos (trabajar para empresas específicas a beneficiarse con ciertas medidas y profesionales que no tengan miedo a perder sus trabajos o reputación por diferir de la posición del resto de los científicos). Basta de tratar a la gente como si fueran niños a los que hay que meterles en la cabeza ciertas ideas porque no pueden pensar por sí mismos o averiguar y sopesar lo que es bueno o malo (con información de fuentes de calidad y análisis). No es ético de parte de los medios dar 1 sola versión de las cosas y esperar a que eso se convierta en la versión oficial cuando hay estudios para todo. Esto porque la ciencia precisamente avanza por la discusión de los expertos. Finalmente, creo que antes de hablar sobre cómo hacer propaganda efectiva, hay que responder a la pregunta sobre si es realmente necesaria la vacuna con las características de este virus (o incluirlo de manera objetiva en la misma propaganda) y por tanto, decidir si hacer o no campaña. Hay expertos que dicen que sí es necesaria la vacunación y otros que no a nivel mundial y que han egresado de las mejores universidades. También es necesario repasar el componente ético de inocularse contra el virus o no y en qué difiere este dilema del que se ha dado en un virus como la influenza, que a pesar de no ser tan distinto al coronavirus (www.minsal.cl/influenza), nunca se obligó a las personas a vacunarse o usar mascarilla. Creo que el tema es profundo, y va más allá de convencer vía argumento biológico o médico, porque también hay que tocar el tema de las ganancias de las multinacionales y las empresas chilenas que distribuirán las vacunas. Eso no se puede soslayar como parte del contexto, entre varios otros factores.
Richard | 31.01.2021
Es lamentable observar que dado el contexto mundial, de emergencia, de aceleramiento de los procesos de creación y validación de vacunas, de incertidumbre, de desconfianza con "autoridades" (en temas distintos a salud, pero que derivan hacia ella), de escasa difusión exhaustiva sobre el estatus de las vacunas hacia la población (salvo datos sueltos), hasta hoy no exista una campaña de información que promueva, no la vacunación, sino la confianza.
Rosa Elena Mora Garrido | 31.01.2021
Que le puede pasar a una persona de 86 años, que es asmática, colesterol alto, presion alta, tiene arritmia cardíaca, retención de líquidos. Mi madre y todos sus hijos tenemos miedo, si le llegase a pasar algo (fallecer a causa de ésta vacuna), quien responde por esta pérdida???, no han hablado del tema por televisión, para que los abuelitos con problemas de salud, de otras enfermedades, tomen confianza y si es peligroso, porqué no lo dicen???, asi los adultos mayores, se sentirán mas tranquilos y tomarán la decisión de vacunarse o no, creo que los medios de comunicación, los médicos y gobernantes de la salud, deben tranquilizar al adulto mayor, para que cuando le toque el día en que tengan que ir a vacunarse, se sientan mas tranquilos y tranquilas y con confianza, que todo estará bien.
Eileen Blackburn | 31.01.2021
Excelente artículo, necesario, oportuno y bien documentado. Gracias.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones