Ir arriba

Comentarios (15)

Ximena Astudillo | 03.01.2020
Al señor Carlos Martinez no todos los dueños de canales son de derecha ubiquese en los comentarios , no demuestre su lado izquierdo para las cosas sea imparcial y si habla de que los periodistas son solos trabajadores mandados , tambien son los carabineros trabajadores mandados que algunos tal vez ahora piensan que eligieron mal su trabajo , tendremos que pensar tambien que el mandamas es de derecha ?
Carlos Martínez | 01.01.2020
De acuerdo en que la televisión no informa la realidad, sino que arma realidades para informar. Lo que muchas veces los profesores del periodismo chileno cuentan como gran frase: "Que un perro muerda a un hombre no es noticia, pero que un hombre muerda a un perro si lo es." Y quienes marcan las directrices de los canales de televisión, no están interesados en la realidad, están interesados en crear esa realidad "noticiosa", que se pueda vender y ganarle a la competencia. Y aquí no podemos equivocarnos, creo que los periodistas jóvenes no salen bien preparados, pero es un problema de la Educación Chilena, no de la conciencia social que los periodistas puedan tener. Pero no podemos culpar a los periodistas o a quienes trabajan en TV, que las imágenes "mientan" la realidad. Conozco el medio y se que hay órdenes que vienen "desde arriba", para editar tal o cual noticia. No es culpa del periodista que de pronto, ya no se informó más en directo de Plaza de la Dignidad, no es culpa del periodista que no sepamos quién quemó la escala de ENEL. No es culpa de los periodistas, que cuando empiezan a aparecer cómo líderes de los saqueos gente de partidos de derecha, se deja de informar de los saqueos, etc. Los medios de Comunicación Televisivo están todos en manos del mundo de la derecha o del empresariado, entonces pregúntemonos: ¿quién decide finalmente que y cómo sale la noticia al aire, el periodista que pone la cara en la calle o el dueño del medio? Es fácil culpar a los periodistas que salen en pantalla, y decir que "no se la juegan o no tienen compromiso", ellos son sólo trabajadores como usted o como yo, o trabajan allí o se tienen que ir; ¿por qué tendríamos que pedirles a esos periodistas que se inmolen por la verdad si durante 30 años todos aguantamos calladitos? ¿O acaso muchas veces no callamos todos para mantener un trabajo que nos permitía sobrevivir? Quedarnos en la crítica al periodista que es sólo un trabajador no soluciona nada, sólo nos divide. Enfoquemos el objetivo donde corresponde, la responsabilidad de la verdad recae en los dueños de los Medios de Comunicación que le sirven a la derecha y al empresariado, por ello la crítica debe siempre recaer en los dueños de los Medios, no en el periodista que es finalmente sólo quien pone la cara, como lo hacemos cada uno de nosotros en nuestro trabajo, y donde muchas veces sabemos que lo que se hace en nuestro trabajo no es bueno, y tuvimos que callar. Por eso son 30 años y no 30 pesos, también por los periodistas de los medios y con los periodistas de los medios, que no han podido muchos de ellos realizar la labor que querían o que les rechazaron sus imágenes y los mandaron de nuevo a la calle a buscar los que se les pidió. También en ellos hay miedo a perder el trabajo, no están en parcelas de privilegio, esos son los dueños de los Medios, ahí está el objetivo. Cuando digamos que no informan, hablemos del Medio y de quién es el dueño de ese medio, no nos quedemos en el periodista trabajador, porque el no decide nada finalmente, con suerte a veces, puede dar su opinión personal en pantalla, con el temor que eso le signifique su último día de trabajo. También los periodistas y trabajadores de televisión merecen la dignidad que buscamos para todos. No todos los periodistas gustan de la farándula, pero al dueño del Medio es lo que más le interesa, ¿qué haría cada uno de nosotros en su lugar? ¿De verdad en estos 30 años habríamos dicho que no a esa posibilidad de trabajo con algo mejor de sueldo y nos habríamos ido felices a la casa sin sueldo, sin trabajo, pero con la conciencia tranquila? ¿O acaso todos los demás trabajadores sí trabajan en lo que les gusta y hacen lo que realmente desean? No, y por ese estalla Chile, porque todos los trabajadores estamos disconformes en nuestro trabajo, también los periodistas televisivos que se han visto obligados a mostrar una realidad televisiva, no la realidad real. También hay quienes disfrutan de aquello, de esa realidad falsa, de la farándula, etc. como en todo orden de cosas, pero la mayoría del mundo televisivo está allí porque puede sobrevivir. A veces pensamos que porque alguien está en TV ya se hizo poco menos que millonario. Eso es tan falso como pensar que todos los futbolistas chilenos ganan millones porque hay 10 o 12 que sí lo son. No, abajo están todos los que sostienen la actividad sobreviviendo, por ello no les es tan fácil cambiar de trabajo. Igual que usted y yo, por una sola razón, porque todas nuestras familias necesitan comer igual. Reivindico a los periodistas chilenos... ¿Les falta preparación hoy en día? Sí, y deben generarse su autocrítica. Pero son parte del mundo de los trabajadores, no del mundo de los privilegiados.
marlene moreno | 13.12.2019
me llama la atención quizás muy inocentemente o quizás porque aun tengo esperanzas de que alguno de todos los medios de comunicación masiva como los canales de televisión o radios informen lo que realmente esta pasando estos días con el pueblo con las manifestaciones, hoy por ejemplo 13 de diciembre ya ni informan menos ahy imagenes o entrevistas de las manifestaciones de plaza Italia/ dignidad. que verguenza es esto!
quinson frederic | 03.12.2019
YO, extraño de su tierra, había perdido la esperanza de leer algo asi en el Chile de hoy, algun dia... Gracias por estas palabras que son dirigidos a los chilenos, luego a todos los Americanos de la Alaska hasta la Tierra de Fuego... y en fin al Planeta.
Danny Salazar | 29.10.2019
Excelente iniciativa que enriquece el debate público.
Omar | 29.10.2019
En Quidico y Tirua 8ª Región, se instalo hace mas 10 años El Chavismo como escuela de adoctrinamiento ( proclamada en las paredes de la ciudad) se queman a diario viviendas de los mismos lugareños , pero en general no alcanzan a ser noticias.
Bart | 28.10.2019
La tele chilena mostró todo, Para los activistas más politizados, mostró poca acción pacífica, poca represión brutal, pocas autoridades burlándose del pueblo. Demasiado vandalismo y violencia, es decir criminalización de la lucha popular. Para los grupos que no se compraron la movilización, en cambio, la tele no mostró suficientemente acciones violentas, el daño, el robo, y, peor aun las justificó, le dio demasiada tribuna a los activistas, etc. Obvia que doña Francisca Marquez tiene la camiseta ideológica muy ajustada.
Maria Araya | 28.10.2019
Quiero darles infinitas gracias por vuestro trabajo, y me siento orgullosa de que en Chile podamos contar con un medio que se dedica seriamente a la investigación. Me duele eso sí, no poder aportar con dinero, estoy jubilada (70) sin trabajo y mi pensión es de $150.000
Carlos | 28.10.2019
El titulo dice mucho pero aporta poco, los medios de comunicación solo muestran lo que quieren mostrar y lo que logran mostrar de muy mala calidad, misma calidad de sus reporteros, en el estallido social no existió un solo escenario si no varios, que demuestran las distintas realidades de la sociedad Chilena, Vimos protestas 0% Colesterol de las Condes y Ñuñoa, las marchas de plaza Italia donde había mucha gente que solo quería expresar su descontento, los encapuchados de siempre que no son mas que los típicos delincuentes sin causa, pero también se vio otra realidad en la periferia de Santiago donde los vecinos pedían a gritos la llegada de militares, donde en comunas como en puente alto se vivió un verdadero lejano oeste, donde las fuerzas de seguridad no eran capaces de reaccionar ante el vandalismo de los delincuentes disfrazados en una lucha que no les corresponde, mientras se volvían a quemar las estaciones de Elisa Correa en Puente Alto los medios mostraban la pacifica protesta de las condes, por que a nadie le interesa lo que pueda pasar o que haya pasado en Puente Alto, y los medios de comunicación repetían una y otra vez lo pacifico de la jornada sin considerar que mas de 150.000 personas estaban viendo otra realidad la realidad que la tv no quería mostrar, que la Izquierda de este país no quería que se mostrara y que la derecha si quería mostrar para justificarse, pero lo mostró vagamente, Chile entero solo mostró que va a ser muy difícil que podamos salir del subdesarrollo, y que muchos lo entienden y que se escudan en una justicia permisiva y garantista, era común ver la provocación de manifestantes hacia las fuerzas de orden con el claro objetivo de producir una guerra campal, fue curioso ver en Elisa Correa cuando se empezó a incendiar la estación como la fauna criolla celebraba la quema de la estación, los que en ese momento se dieron cuenta que quedaba la escoba muchos se retiraron otros se quedaron observando (Me incluyo) y como esos delincuentes atacaron sin mediar provocación a Carabineros, esa es una parte de esta historia que recien comienza pero es curioso como los medios justifican o avalan de distinta forma los saqueos y quemas de estaciones, nadie ha hablado del intento de saqueo del Lider de Mall Tobalaba, donde delincuentes hasta con camionetas de movistar se robaron todo lo de electrónica, y no pudieron robar mas por la ingeniosa creatividad de los guardias que desparramaron aceite de comer en el piso del supermercado con lo cual impidieron el ingreso de los delincuentes y que estos terminaran saqueando todo el lugar... las demandas sociales son reales es necesario revisar y rayar bien la cancha sin dejar puntos flojos para que gente se aproveche de estos para enriquecerse
Lilian Olivares Lanas | 28.10.2019
Creo que la "compra" del modelo neoliberal por parte de los profesionales jóvenes y el proceso formativo profesional sustentado en iguales valores, les impide contar con sólidos principios éticos que les permita mirar los acontecimientos desde aristas diferentes al modelo económico y como "alguien" les dijo que lo farandulero vende, mal podrán siquiera pensar en la responsabilidad social como educadores informales que les otorga su título profesional. Si observamos a los periodistas que hoy son referentes ante la sociedad su número es ínfimo ante la gran cantidad de titulados.
Raquel Martina | 27.10.2019
Excelentes reportajes, y análisis en general. Gracias
Carlos | 27.10.2019
Hoy la mayor parte de los periodistas trabajan en una estación la cual es propiedad en parte o total de un poderoso (adinerado), el cual tiene su posición política y defiende sus intereses particulares no necesariamente del global de los ciudadanos.
Humberto | 27.10.2019
La respuesta es: los medios y sus interlocutores tienen dueño y responden a eso,sean privados o públicos.
Felipe | 27.10.2019
Apoyo esta iniciativa que apunta esclarecer lo que nos pasa como sociedad.
Armando Pérez | 27.10.2019
Creo que no es tanto la tv como los periodistas. Esto, por lo siguiente: un periodista estudia 5 años, luego sale a trabajar y ganar plata, lo único que le interesa, así, empieza en la farándula, y se queda como."notero" o farandulero. Muy pocos dedican su profesión a la investigación y otros, la mayoría y que trabajan en tv, a realizar despachos sensacionalistas y desviando la realidad de los hechos. Me pregunto: Cinco años para esto?? Dónde queda el juramento ético como profesional de las comunicaciones??
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones