Ir arriba

Comentarios (7)

Recorte de horas de historia se hizo pese a las críticas de los evaluadores consultados | Metiendo Ruido | 23.04.2011
[...] Extraido de CIPER CHILE [...]
Carlos González A. | 06.04.2011
1. Es obvio que la medida es política, pero con eso no se dice nada, porque toda medida es política. 2. En el artículo no vi ningún reproche por la eliminación de las horas de historia, más allá de la evidente efecto que tendrá sobre los profesionales del área (evaluador 5). Pero cualquier cambio curricular va a tener un efecto en señalada area, así que no basta con anunciar su existencia como justificación o principio. 3. Ninguna de las declaraciones respalda la tesis que las horas de historia no deben ser eliminadas. Los evaluadores 3 y 4 sólo hacen mención del triste panorama general de la educación chilena comparada con el extranjero, señalando las medidas como insuficientes. El evaluador 2 señala que con menos horas no puede esperarse pasar los contenidos mínimos exigidos por el mineduc. Esto se soluciona modificando los contenidos mínimos (como han sugeridos innumerables académicos desde los 90), y sin una razón para preferir esta solución por sobre otra, me temo que tampoco hay argumento. 4. La historia que pasan hoy en los colegio es la historia de Villalobos y Encina, una historia cuyo contenido ha sido reiteradamente criticado en las últimos dos décadas. La inclusión de la historiografía más contemporánea, véase Salazar, Jocelyn-Holt o Pinto no aparece, por lo que no me importa que mi hijo se pierda de las primeras dos interpretaciones. Concluyo que el progresismo debe esfozarse por argumentar bien y no basarse en la complacencia moral que implica asumirse los verdaderos defensores del humanismo, esto sin ningún respaldo intelectual que los justifique.
Carlos Cabezas | 11.01.2011
Los consejos son, por lo general, consultivos, pero si todos estaban en contra y se aprobó la medida de todos modos, esa medida no es técnica: es política. Si 10 mecánicos me dicen que no debo seguir conduciendo el mismo vehículo y yo lo hago, mi decisión no se basa en cuestiones científicas, sino emocionales, caprichosas en último término. Que un gobierno lo haga (y ojo, la Concertación también cayó en lo mismo) es una muy mala señal, implica la idea de un gobierno arbitrario. Mala cosa.
Recorte de horas de historia se hizo pese a las críticas de los evaluadores consultados (via: CIPER Chile) | Contexto | 11.01.2011
[...] via ciperchile.cl [...]
| 10.01.2011
[...] This post was mentioned on Twitter by ciper chile, Alvaro Avila, Irradiador.com, Freddy Rojas Claro, sebastian salfate and others. sebastian salfate said: RT @ciper: ALERTA CIPER Recorte de horas de historia se hizo pese a las críticas de los evaluadores consultados http://bit.ly/hqdeZW [...]
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones
icono Donantes Institucionales

Donantes Institucionales

Ver más
icono +CIPER

Comunidad +CIPER

Ver más