Ir arriba

Comentarios (7)

carlos alfonso | 27.10.2010
Es posible saber si los Honorables Señores Diputados y Honorables Señores Senadores que hacen las leyes en nuestro país no sólo tomen nota de este reportaje, sino que cumplan con su trabajo y legislen para tener una ley a la brevedad necesaria. Quizás con la misma premura con que aprobaron un royalty que no es tal y sempiternos períodos de invariabilidad tributaria.
wenceslao rojas | 26.10.2010
Chile es el Paraiso de las Mineras,se llevan todo el mineral , y nos dejan el hoyo y los tranques de relaves para que nos intoxiquemos nosotros y nuestros descendientes,Chile no te acabes nunca para que sigas enriqueziendos a estos Señores, que poco valen las vidas de los Soldados de la Guerra del Pacifico,que murieron para que estos Señores, usufructeen del Territorio ganado con sangre y sudor.Mina los Pelambres,instalaron un Tranque de Relaves a poco kilometros del Pueblo Caimanes,no le importo la vida de esos habitantes, hecho a la Chilena.
gabriel castro | 26.10.2010
me pregunto muchas que veces poseer altos estudios academicos no quita lo cara de raja y prostituye la conciencia de las convicciones propias con un misero pago de algun poder factico,este señor tiene la desfachatez de pretender que se use el royalty para pagar el estiercol que van dejando las mineras ,este debe ser practicamente uno de los pocos paises que regalan sus recursos naturales y mas encima no aportan nada a la sociedad solo la mierda que botan ,lo que pasa que los empresarios quieren cero regulacion cero impuestos y mas encima que el estado le pague la recoleccion de sus desechos amen de anteriormente utlizado toda franquicia tributaria ,ej.gastos operacionales etc.les recuerdo que las personas comunes pagan mas impuestos proporcionalmente( iva )que las empresas
Minas abandonadas: una amenaza letal para miles de chilenos | 26.10.2010
[...] En Chile, hasta mediados de los ‘90, no existía ninguna norma que obligara a las empresas mineras a presentar un plan de cierre de sus faenas. Hoy el tema está regulado por la Ley de Bases del Medioambiente, pero de manera indirecta, pues no se les exige a las compañías que dejen una garantía de que tendrán los recursos para financiar un cierre que no represente peligros para las personas. Tampoco se las puede fiscalizar con la fuerza que da una ley, como explicó a CIPER el abogado Julio Lavín, experto en derecho ambiental (Ver Entrevista). [...]
| 26.10.2010
[...] This post was mentioned on Twitter by ciper chile and Bárbara Orellana, francisca skoknic. francisca skoknic said: RT @ciper: Abogado de Derecho del Medio Ambiente: “Lo lógico sería financiar los pasivos de la minería con el royalty” http://cort.as/0IYP [...]
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones
icono Donantes Institucionales

Donantes Institucionales

Ver más
icono +CIPER

Comunidad +CIPER

Ver más