Ir arriba

Comentarios (46)

Blog de RedPanal | 15.06.2010
Grabando en Casa, Segunda Parte - Capitulo 8... Hola! Hemos hecho un trackback desde nuestro blog. Esperamos que te guste!...
Blog de RedPanal | 11.06.2010
SUDAMERICA EXPERIMENTAL - Buenos Aires 2010... Hola! Hemos hecho un trackback desde nuestro blog. Esperamos que te guste!...
Isabel Bobenrieth | 10.06.2010
AL FIN ESTAN SALIENDO DEL CLOSET. comienzan a decir "su verdad" estas personas que antes tuvieron que maquillarse de democráticos, progres y abiertos, precisamente para aparecer frente a la opinión publica como la nueva derecha y ganar las elecciones a la concertación, desgastada y cada vez mas pro modelo neoliberal. El señor Otero con su ingenua "sinceridad" le hace zancadillas a Piñera y a esta derecha que quiere verse ajena al pinochetismo. A las señoras que, al igual que Otero, tampoco sufrieron el golpe ("fué un alivio") les digo que no me extraña su opinión, tan fascista, tan antidemócrata, tan sesgada y que seguramente si volviera a haber un gobierno de izquierda en Chile, no vacilarían en tumbarlo (con ayuda de las FFAA y del que sea) con muertes, torturas, robos, expulsiones a diestra y siniestra. Jamás aprenderán de humanidad y respeto a los derechos de todos.
Andrés | 09.06.2010
Grande Otero!! Gracias a UD. yo no dejaré de sentirme orgulloso de haber apoyado al mejor gobierno del Siglo XX en Chile: el del General Don Augusto Pinochet U. A los que no les guste...bueno, sigan el ejemplo de s. allende, jejej...
Mónica Bizama Alarcón | 09.06.2010
En un intento personal desesperado o por la presión legítima del ejecutivo tenemos por fin la renuncia de Otero a este cargo diplomático y que por tanto debe ser servido por una persona honorable y diplomática, requisito que obviamente no cumple. Al leer ciertos comentarios es lamentable que en el siglo XXI con la tecnología y comprobados hechos históricos nefastos, algunas personas persistan en defender y justificar la violación a los DDHH en DICTADURA MILITAR sufridos en Chile. Se debería ser más objetivo y humanitario y tanto por medio de la palabra como por la acción jugárselas porque tales crímines de lesa humanidad no se olviden ni se vuelvan a repetir. Y no olvidar que una dictadura es y será siempre una dictadura sea de derecha como la vivida en Chile o de izquierda como la que aún sufre el hermano país de Cuba, hoy bajo el yugo de Raúl Castro conocido por nuestros hermanos cubanos como el "carnicero". No nos ceguemos a esta horrorosa realidad y pretendamos justificar torturas y crímenes por el sólo hecho de disentir:un DDHH per se y en aras del cual tantos compatriotas fueron masacrados, un hecho histórico indesmentible. Todos tenemos derecho a la vida, a una vida libre y digna independientemente de nuestras creencias políticas o de cualquier índole mientras éstas no vulneren los derechos del "otro".
agustina villablanca silva | 09.06.2010
Sin duda el Embajador Miguel Otero pasará a la historia por haberse atrevido a decir lo que no era "políticamente correcto" pero que sin duda alguna, era LA VERDAD. He leido la entrevista y la comparé con el audio de la misma advirtiendo algunas omisiones no menores. Pero eso no es lo más importante. El contenido de verdad de la misma cuando el Sr. Otero se refiere a como vivimos la gran mayoría de los chilenos el gobierno del Presidente Pinochet, es absolutamente cierto. Basta con ver las estadisticas de personas que efectivamente sufrieron atentados en contra de sus derechos esenciales y de quienes no los sufrieron. Cuantos chilenos fueron atropellados y cuantos millones de compatriotas jamás experimentaron ninguna lesion en sus derechos. Quien suscribe tiene por profesión la abogacía y recien había recibido su título a fines de 1972. Viví como universitaria, perteneciente a la clase media alta chilena, -entendiendo por tal el segmento social de profesionales como medicos, abogados, ingenieros de destacada trayectoria y buen pasar económico- el periodo previo a la elección de Allende y luego su gobierno.CAOS es la palabra que mejor define el funcionamieno del país y sus instituciones.La mayoria de los chilenos de todos los segmentos sociales solo queriamos paz, orden, estabilidad y más orden! Si fuimos o no tratados como animales de laboratorio por USA,incluyendo al gobierno y los gobernados, o si fue pura incapacidad de gobernar del Pte. Allende, no lo sabemos. Los archivos de la CIA los desconoce la gran mayoria de los chilenos y no son la Biblia precisamente. Tambien peden ser manejados a conveniencia.Lo que si consta a todos es el resultado de ello, la hambruna, la falta de trabajo, la fuga de capitales, el desorden, el imperio de la corrupción y de la delincuencia. Por eso, sin ser ni hija ni opariente de militar alguno, es que valido los dichos del Embajador Otero al decir que la mayoría de los chilenos no sentimos la dictadura como tal, no fuimos objeto de torturas, prisión o similar, no tuvimos muertos entre parientes y amigos.No vimos baleos en nuestros barrios. Y, en cambio, despues del pronunciamiento militar, pedido por millones de Chilenos como unica opcion de solucion temporal al caos imperante, vimos poco a poco llegar el orden, la tranqulidad, la estabilidad, el imperio tan necesario de reglas claras y su cumplimiento.Un alivio por cierto.Todo eso no quiere decir que al saber, años después, que ALGUNOS MILITARES incurrieron en crimenes contra ALGUNOS CHILENOS, la mayoría de nosotros guardara silencio.NO. Fue repudiado y la protesta comenzó durante el gobierno de Pinochet.Cuando comenzó a saberse comenzó tambien el lento giro de la sociedad chilena en busca de un cambio.TODO gobierno que se perpetua, termina corrompiendose; la historia es elocuente.Por cierto condenams los abusos, los crímenes, los atentados a los derechos humanos de algunos militares chilenos, contra algunos chilenos y queremos que NUNCA MAS se repita.Pero el incumplimieto de DEBERES HUMANOS por parte de algunos gobiernos de la Concertación, no causa menos hambre, dolor y muertes. vease la estadistica de crimenes y delincuencia "en democracia". Consider una injusticia y una "farra" haber aceoptado la enuncia del Embajador Otero.Pocos los hay de su estatura moral y humana, de su extraordinaria condición cultural. Su HUMILDAD es una característica que pocos seres humanos que han alcanzado la connotación suya detentan...Aclaró sus dichos , aun sabiendo que fueron claros y transparentes; pidió perdon a loq que se sintieron ofendidos por ellos. Que elocuente desmotarción de su calidad humana. Pero lamentablemente, el gobierno no fue lo suficientemente fuerte y paciente y aceoptó su renuncia. Sin duda pasará a la historia la exoperiencia del Embajador Otero por atreverse a decir la verdad en un mundo que no está preparado ppara vivir con transparencia.
ariel ulloa | 09.06.2010
Los graves dichos del ex embajador son incompatibles con ña función. 1.-El tema de los DDHH en la Argentina es nacional y no solo de estado. Es decir, existe UNA sola lectura en todas las fuerzas políticas. En el caso de Chile todos sabemos que existe más de una. El ex embajador es una muestra. Otero cometió el gravísimo error de relativizar este tema. En Chile, esto puede pasar pero no en Argentina. 2.- El segundo error es que sus dichos, defendiendo a un dictador que estuvo con Inglaterra en la guerra de las Malvinas,abrieron una herida. Los argentinos culpan a la dictadura chilena de muchos muertos en esa confrontación. 3.-A mi juicio el más serio error lo comete Otero respecto del propio Presidente que trata de impulsar una política alejada de lo ideológico. Por ahí la han catalogado de "real politik" recordando a Willy Brandt. Bueno, Otero en los echos, trazó una suerte de frontera ideologica entre Chile y las fuerzas progresistas de distintos matices que hoy gobiernan, no solamente en A>rgentina sino también en varios paises de AL. Ariel
Francisco Orrego Fabres | 09.06.2010
Extraña que a este señor, con experiencia y zorro político lo pillen volando bajo y emitiendo estas opiniones de un tema tan sensible como es el pronunciamiento militar para unos y golpe de estado para otros. las opiniones personales de un embajador no existen. Bien que haya renunciado y se retire a los cuarteles de invierno. Dañó al gobierno del Pdte. Piñera.
Víctor | 09.06.2010
....muchos chilenos pensamos igual, que otero dice la verdad ja ja ja en que pais viven estos ignorantes !
marilin rivera chacon | 09.06.2010
los felicitos por esta entrevista aca en chile no son capaces de publicar las atrocidades que ocurrieron y que personas como otero ocultaron y como chilena me alegro que haya renunciado a esperar que el sr.Pinera no se vuelva a equivocar mandando a personas como el sr.Otero ha representarnos a Chile en otro pais.felicidades
Mario Ramirez Cortes | 08.06.2010
CONCUERDO CON OTERO EN QUE MUCHOS NO SINTIERON LA DICTADURA , TIENE RAZON MAS DE LA MITAD DEL PAIS ESTUVO DE ACUERDO CON EL PRONUNCIAMIENTO MILITAR , INCLUYENDO A TODOS LOS DESCARADOS DE LA DC , QUE SE DIERON VUELTA LA CHAQUETA SOLO CON EL INTERES DE OBTENER EL PODER , SINO PREGUNTENSELO A LOS FREI.
Javier Maldonado | 08.06.2010
Señora Mónica: Otero miente, miente y miente. Entre otras, sostiene que nunca tuvo nada que ver con los ricos. Esa, entonces, el primer banquero que nada tiene que ver con el dinero: fue presidente del Banco Español, cuando éste era de Juan Cueto, Antonio Martínez, Vicente Puig et al. También fue CEO de la Asociación de Bancos Como se ve, ninguna relación con los ricos, ni con el dinero, ni con la dictadura. Cordiales y afectuosos saludos
| 08.06.2010
[...] This post was mentioned on Twitter by Abelardo Silva G., Abelardo Silva G., Abelardo Silva G., Abelardo Silva G., Abelardo Silva G. and others. Abelardo Silva G. said: el audio de la entrevista del periodista de Clarín a Miguel #Otero en: http://twurl.nl/zargfo [...]
cesar catilao villalobos | 08.06.2010
En mi hogar eran puras peleas politicas y uno pponia un pie en la calle y habia un desorden de todo tipo, no se podia estudiar la gente no trabajaba andaba protestando en contra de la gente que tenia bienes, era algo isostenible y solo nos salvo la intervencion de los militares y por eso doy gracias a Dios ahí yo tenia catorce años. Gracias senor otero por decir la verdad aunque duela.
hector muñoz vera | 08.06.2010
al leer la presente entrevista, no puede dejar de molestarme una vez mas, el actuar de los politicos de la concertacion de este país, quienes se han transformados en "dueños y dioses" de la opinion publica, yo les pregunto ¿con que derecho?, ¿quien les otorgo el monopolio y la administracion de la palabra y la opinion?. Resulta aberrante que los politicos de la concertacion se sienten atacados y ofendidos cuando alguien opina en contrario a sus postulados; como es el caso que estamos viendo y viviendo. La Concertacion se olvida que fueron ellos los q
Carlos | 08.06.2010
Dice textualmente el Sr. embajador: "yo, en una mesa como ésta. Evo sentado ahí, había dos sillas aquí, dos allá, a tomar café. Luego en otra mesa, y entra el Presidente Chávez. “Cómo está, Presidente, cómo está?”. Luego llegó el presidente de Bolivia, que se sentó al lado de Sebastián" ¿Sabra el Sr. Otero que Evo ES el presidente de Bolivia? ¿O no sabe expresarse? Uf, vaya embajador...
Carlos | 08.06.2010
Aparte de todas las criticas a Otero, que comparto, me llama la atencion su incoherencia.... Se contradice, divaga, se le olvidan las preguntas, cambia de tema,confunde hechos historicos etc. Su defenza del barrio alto en tiempos de Allende, resulta ridicula. Si no pasaba nada despues del golpe, como puede afirmar que protegio personas. De que? Vaya embajador que tenemos. Si permanece en el cargo, ya tendremos nuevas declaraciones del mismo tipo.
Daniel | 08.06.2010
"¿Pero quiere que le diga una cosa? La mayor parte de Chile no sintió la dictadura. Al contrario, se sintió muy liberada." Estas frases de Otero han sacado ronchas, y tienen a mucha gente indignada. Pero, ¿Está Otero mintiendo o faltando a la verdad con ellas? De lo leído entiendo que decir que la gente no "sintió" la dictadura no se refiere a que no se hayan percatado que por años no hubo democracia... sino que no sintieron los efectos adversos de la dictadura, sino al contrario, les fue a favor. ¿Hay gente en Chile que cumplan con esa descripción? Pues, SÍ, miles de personas de las familias ricas o acomodadas, de comunas más prósperas, que nunca sufrieron vejámenes, a quienes nunca la policia o los militares atacaron o torturaron. Bajo ese prisma, claramente Otero no ha dicho nada nuevo. Lo que puede ser discutible es que esa parte de Chile pueda ser llamada "la mayor parte de Chile", lo cual no es para nada numéricamente correcto, pero de seguro es la mayor parte de la gente Chile con la que Otero se relacionaba e interactuaba en esos años. Y por otra parte, al leer la entrevista completa, Otero reitera varias veces que el no está de acuerdo con las violaciones de los DD.HH., así que decir que con esa frase de la discordia Otero 'avala' esas violaciones o que las desconoce como si no hubieran ocurrido, en la práctica es faltar a la verdad. Entonces, sumando y restando, ¿Mintió Otero o dijo algo que no es cierto? La verdad, yo veo que no. Otra cosa es que si estoy de acuerdo o no con sus opiniones, y otra aún más diferente si me afectan o no. Lo que sí veo es que para la gente que sí sufrió en la dictadura, que alguien diga que hubo gente que no sólo no sufrió, sino que además no lo pasó para nada mal, es una verdad dolorosa y que francamente causa resentimiento. Pero el ese hecho le cause dolor a mucha gente no quita que sea cierto, para bien o para mal. Entonces, creo que mucha gente, y especialmente, muchos políticos en Chile han puesto el grito al cielo, pero sencillamente porque Otero dijo una verdad que es extremadamente incomoda, o directamente dolorosa para ellos. Pero creo que no se puede decir que haya mentido. Respecto a si Otero sabía o no realmente de las violaciones de los DD.HH. 'durante' la dictadura, o de si sabía o no de actuaciones de la CIA, es algo que no puedo decir si es cierto o no, menos sólo a partir de sus declaraciones. Si el dice que no sabía ¿Cómo saber si dice la verdad o no? Y si hay gente que dice que está mintiendo... ¿Tienen pruebas? Sería interesante conocerlas. A lo mejor Uds., Ciper, pueden aportarlas.
Víctor | 08.06.2010
...hay ser muy w.... los argentinos no van a olivdar nunca que pinochet y la derecha prestaron las bases militares a los ingleses en la guerra de las malvinas.... y el otro pastel fué a visitar a Bielsa.. hay ser muy w....
Buenaventura | 08.06.2010
La señora Mónica González siempre pragmática, siempre forcejeando en la ciénaga perrodística donde la verdad informativa se disuelve en los dólares que recibe de la CIA y el Dpto de Estado de EEUU: ahora defiende al golpista y fascista diario Clarín, ahora pretende irradiar antipinochetismo cuando ella misma ahora se encarga de trabajar para quienes orgnizaron la connivencia golpista en contra de la UP y Allende.
julia larrain | 08.06.2010
Por faltar a la verdad de la manera que lo hace, creo que es un pinochetista de corazon jajaja,.
Eliana | 08.06.2010
Leí la entrevista completa y sinceramente no encuentro que diga nada fuera de foco. Lo que Otero manifiesta yo lo he escuchado en muchas conversaciones de gente tanto de izquierda como de derecha y otras simples personas trabajadoras que no comulgaban con ninguna tendencia politica de esos años y todos describen las mismas situaciones que menciona Otero. Puede que Otero peque de inocente al decir que desconoce el rol de USA en todo lo del golpe,pero siempre aclara que él no participó en ninguna reunión para planificar conjuntamente con USA accciones de intervencion.Por lo demas,durante mucho tiempo la intervencion de USA fue presentada como una "teoria de la conspiración" que buscaba sembrar el odio hacia dicho pais por parte de la jerarquia politica de latinoamerica. Una vez desclasificados los documentos se pudo comprobar la magnitud y acciones de USA en el golpe. Esta en cada ciudadano creer o no en tales documentos.Por lo demas, segun mi comprension lectora (que no es mala), el Sr. Otero dice que gran parte de la ciudadania del pais estaba de acuerdo con la intervencion militar para poner orden y todo lo demas, pero él en ninguna parte dice que aprueba las violaciones a los DDHH ocurridos, al contrario, dice claramente que las violaciones se empezaron a conocer mucho despues del golpe y que chile las repudio. Entonces:el error de Otero es expresarse sobre un tema sensible en un pais con "gran sensibilidad" hacia los DDHH como es Argentina y sus gobernantes, que dicho sea de paso, manipulan a su antojo al pais, tratan de cerrar el Clarin porque no les gusta su tendencia, tienen conflictos con sus propios gremios (agro) y los ninguenean, y un sin numero de acciones por todos conocidos...Los DDHH no solo tratan de torturas y muerte, tambien tratan de igualdad ante la ley, hablan de poder expresarse libremente sin miedo a represalias, hablan de el derecho de cada ser a vivir y buscar una forma de vida que le acomode en temas tales como educacion,salud, trabajo, religion, opcion sexual, etc.respetando los deberes y derechos da cada uno quienes conforman la sociedad (sin dañar al projimo), tratan del respeto de uno hacia la autoridad, pero tambien de la autoridad hacia los ciudadanos. Los DDHH son y pertenecen a toda la gente, no solo a un sector de "izquierda".
Victoria Beaumont | 08.06.2010
Gracias por la oportunidad de poder informarnos con lujo de detalles de esta entrevista. Felicitaciones
jolefo | 08.06.2010
Sus declaraciones y reflexiones del Sr. Otero, son muestra de los dos puntos de vista frente a un mismo fenómeno. Ahora bien es impresentable que diga "no conosco" los documentos desclasificados; bueno, eso no niega que "existan", y toda persona responsable debe preocuparse por conocerlos. La dictadura de Pinochet fue un crimen de lesa humanidad. Y el Sr. Otero no honra el cargo que ostenta.
Mario Briones Herrera | 08.06.2010
El poder que tiene este personaje es grande y eso demuestra que el actual presidente es una marioneta de la derecha economica que solo piensa en ellos pero no en el pueblo que ya esta empezando a padecer de las miserias a las que conducen este tipo de pseudos politicos que no reconocen nada como los presidentes de los partidos de la coalision Coloma y Larrain viven en el mundo de bilz y pap para ellos no hay fallas todo lo que hacen es bueno son unos carajetes,creo que por su bien Piñera debe retirar a este desprestigio para el pais
Héctor Reyes C. | 08.06.2010
Sr, Otero: desde los tribunales de Justicia que se encontraban a 20 pasos de las oficinas del SENDET (Servicio Nacional de Detenidos)¿no vió acaso a los cientos de personas que desesperadamente presentaban recursos de Habeas Corpus, por sus familiares detenidos y desaparecidos?Como "hombre de derecho" nunca le llamó la atención éste fenómeno extraño? No mienta mas, Ud. sabía lo que pasaba.
Mónica Bizama Alarcón | 08.06.2010
LOS"COMENTARIOS" DE OTERO SON INEXCUSABLES Y VERGONZOSOS PARA LOS CHILENOS Y DEBERÍAN SERLO PARA UN PRESIDENTE QUE SE DICE PRESIDENTE DE TODOS LOS CHILENOS Y A QUIEN POR TANTO LE CORRESPONDE EN HONOR A SU INVESTIDURA Y A SER PARTIDARIO DEL NO, PEDIRLE LA RENUNCIA. DE PARTIDA EL MISMO OTERO CONVOCÓ ESTA ENTREVISTA PRETENDIENDO LIMPIAR ALGO IRREFUTABLE COMO FUÉ LA PERSECUSIÓN Y VERDADERA INQUISICIÓN QUE OTERO LIDERÓ EN LA U DE CHILE. ESTA ACCIÓN EN SÍ NOS HIZO VÍCTIMAS A MUCHOS JÓVENES UNIVERSITARIOS DE AQUELLA NEGRA ÉPOCA, LOS QUE PERDIERON SU CARRERA O CUYA CARRERA SE DEMORÓ MÍNIMO UN AÑO, EN TODAS LAS CONNOTADAS UNIVERSIDADES DE ANTAÑO. DRAMA ACADÉMICO MUY DOLOROSO Y ONEROSO A NIVEL PERSONAL, QUE SIN EMBARGO NO TIENE PARANGÓN EN CUANTO LO CRUEL E INHUMANO DE LA VIOLACIÓN A LOS DDHHH PERPETRADAS EN LA DICTADURA. QUE NO SIGA PRETENDIENDO ESTE SEÑOR QUE HUBO UN "PRONUNCIAMIENTO MILITAR" Y UN "GOBIERNO MILITAR". DEBE DEJAR ESTOS, POR DECIR LO MENOS BIZARROS EUFEMISMOS, Y RECONOCER LO QUE DE FACTO FUERON Y NOMBRAR LAS COSAS POR SU NOMBRE: UN GOLPE MILITAR Y UNA DICTADURA MILITAR. CREO TAMBIÉN FUNDAMENTAL QUE LAS PERSONAS QUE SE REFIERAN A LA PESADILLA VIVIDA POR LA GRAN MAYORÍA DE LOS CHILENOS, CON EL APOYO POLÍTICO Y ECONÓMICO DE USA Y SU MANO NEGRA LA CIA, SEAN PERSONAS QUE A TAN MACABRA FECHA ERAN PERSONAS CAPACES DE DISCRIMINAR ENTRE EL BIEN Y EL MAL Y ADEMÁS NO SEAN PARTE INTERESADA EN MANTENER LA DOMINANCIA ECONÓMICA Y POLÍTICA DE FACTO.
Eustaquio Tamar | 08.06.2010
Lo rescatable de la entrevista es que nos permite darnos cuenta que este gobierno se instaló con una cantidad no despreciable de agentes de la dictadura pinochetista. Solo le faltó el Plan Zeta. Por todo lo demás, sentí vergüenza ajena
carlos | 08.06.2010
bueno y que espenan de un dictador? y que cren que otro dictador lo sacara de ese puesto? no! si esta esta regalado por el apoyo. otero se cree nada menos que un santo! que no reprimio la dictadura!! y dice que estuvo con el pueblo en las colas. jajajajajaja.que facho mentirozo. esto y mucho mas les espera chilenitos a pagar se ha dicho!!!!
ALVARO | 08.06.2010
Otero corresponde a un 1/3 del país que piensa así, es una realidad. Piñera lo conoce muy bien, sabía que le traia un sorpresa en su designación. El tema ahora, si sigue con él como embajador o no, reconociendo que las dictaduras en nuestros países dejaron huellas profundas y dolorosas, que algunas juntas fueron juzgadas y otras no (Chile). Reconocer que dos son los factores en este caso: la integración y diplomacia más profesional (aunque sea política)
Los Dichos De Otero « Rodolfo Fortunatti | 08.06.2010
[...] Los dichos del embajador [...]
Las contradicciones de Miguel Otero sobre las violaciones de los DD.HH. durante el régimen militar | Chile a Punto | 08.06.2010
[...] la grabación de sus declaraciones, que dio a conocer el portal Ciper Chile, demuestran que el representante diplomático y ex senador de RN se explayó cuando se refirió a [...]
Juan | 08.06.2010
Está claro, la periodista lo llama varias veces "Sr. Embajador", así es que en tal calidad fue que respondió, ya que no alegó ene se momento que lo que decía era a título personal.
María | 08.06.2010
NO SE ESCUCHA EL AUDIO DE LA ENTREVISTA, EN EL DIARIO EL MOSTRADOR TAMPOCO SE OYEN ¿...?
Nicolás Novoa Rivera | 08.06.2010
Impresentable las declaraciones de Otero en Chile, lo dejan como un mentiroso. LO que dice en la entrevista es lo que ha pensado siempre, no puede decir que se equivoco, que lo sacaron de contexto, etc, etc. El pasado de Otero como embajador en Argentina sera una piedra en el zapato por ser un hombre totalmente ligado a la dictadura militar y colaborador de ella. Saquen a este hombre por respeto a Argentina y a nosotros mismos...¡¡¡
Raul Castillo | 08.06.2010
Todavía no veo en dónde está la polémica. Todo lo que dice Otero es coherente y real, tanto como sincero (salvo, tal vez, eso de la información de la CIA). El ruido que generó esta entrevista se debe a que a la izquierda chilena no le gusta escuchar la verdad. En que la mayoría de los chilenos agradecieron el pronunciamiento militar y no así el atropello de los DDHH, tal cual lo dice textualmente y en contexto el embajador. Es bueno leer y escuchar la fuente de la noticia. Es bueno para saber las malas intenciones de los de siempre por luchas ideológicas. Criteriosamente digo que el embajador debe permanecer en el cargo y que los de izquierda aprendan a escuchar opiniones distintas a su ideología.
christian | 08.06.2010
que pasa con el resto de la grabacion hay solo 44 segundos y no se puede confirmar los dichos de Otero
daniela | 08.06.2010
El que menos culpa tiene en esta historia es Otero, él creyó en lo que creyó, cree en lo que cree y creerá en lo que creerá y morirá así. Esto lo sabía antes y durante el ejercicio del cargo de embajador tanto Moreno como Piñera e igualmente lo nombraron e hicieron las gestiones para lograr a regaña dientes en beneplácito del gobierno argentino. No vengan ahora a buscar un discurso acomodaticio a la embarrada que se mandaron, pq hace más inexcusable este numerito.
Rafael Cárdenas | 08.06.2010
Disculpas de Otero Sin perjuicio de representar un acto de contrición, no hay nada en las disculpas de Otero -que, a propósito, a él no le corresponde pedirlas, sino ofrecerlas-, que lo reivindique para desempeñarse como embajador en el mundo actual. Un representante nacional no puede seguir utilizando el eufemismo “pronunciamiento militar” para evitar referirse al golpe de Estado de 1973 (podría optar por coup d’Etat si eso le resulta menos duro), ni negarse a calificar de dictadura al régimen de 17 años a que dicho golpe dio origen. Asimismo, es inaceptable que un funcionario de alto nivel como un embajador, afirme desconocer la participación de Estados Unidos en el golpe de 1973, información de conocimiento público y obtenida por la desclasificación de documentos en el propio Estados Unidos. En definitiva, representantes de esta catadura sólo desprestigian a nuestro país.
Rafael Cárdenas | 08.06.2010
Persona non grata No podemos tener embajadores que nos avergüencen ante el mundo, como ha ocurrido con las declaraciones de Miguel Otero en Buenos Aires en una entrevista al diario Clarín, la que, además, fue solicitada por él, por lo que no se trató de una respuesta improvisada, sino de una explícita defensa del régimen dictatorial de Pinochet, proveniente de un connotado pinochetista como Otero, quien trabajó prolongada y remuneradamente para la dictadura que tanto alaba en la confección de su institucionalidad, que todavía nos pesa. No basta decir que los dichos de Otero no representan la opinión del Gobierno de Chile. Si el Presidente Sebastián Piñera guarda algún respeto por sus connacionales, debe proceder a destituir a este imprudente y desvergonzado personaje del puesto de embajador de nuestro país ante nuestros vecinos.
JOrge Cabrera | 08.06.2010
Al leer la entrevista transcrita de la cinta, no queda duda, OTERO como diplomatico no sirve. menos de embajador en ARGENTINA. deben cambiarlo O ENVIARLO a alguna isla en algún lugar del mundo o del sistema solar.
Carlos Ibáñez | 08.06.2010
Explicar lo inexplicable. Hay un intento de lavar la propia imagen, pero ya es tarde. Cuando se mete la pata, al sacarla viene con fango y otras suciedades. Desconocer lo revelado, como los documentos desclasificados de la CIA y el Pentágono; no saber de las torturas, desapariciones, muertes y persecusiones, resulta en francamente una inocencia e ingenuidad no digna de alguien que se erige en académico, intelectual o político de alta alcurnia
Elliot Cohen | 08.06.2010
La realidad desde el punto de vista del Sr. Otero es que no hubo problemas para él durante la dictadura, al igual como mucha gente lo siente en Chile. Las explicaciones lo enredan aun mas y se ha hecho evidente la liviandad de haberlo nombrado embajador. Las declaraciones a título personal no son opción para embajadores, ministros y funcionarios de ese nivel, tambien ocurrió antes con el Sr. Huepe o el Sr. Teplinzky durante el gobierno de la concertación y salieron de su cargo.
alex zamorano | 08.06.2010
Leer la entrevista completa no cambia para nada sólo haber leido la que fue publicada. Por lo tanto Otero estuvo mal al decir que lo censuraron. Lo que dice Otero lo pensamos muchos chilenos, pero no todos. Si el es embajador de Chile, debe hablar por todos nosotros. Resumen, estuvo mal. Como el cargo es de confianza de Piñera, si él cree que debe seguir, seguirá.
| 08.06.2010
[...] This post was mentioned on Twitter by Julio Mundaca , Alfredo Irarrázaval , Alejandro Sepúlveda , Marcelo Segura, René Saffirio E. and others. René Saffirio E. said: Audio de la entrevista a Clarín desmiente explicaciones de embajador Otero y agudiza sus contradicciones http://goo.gl/9fA5 [...]
Claudio Broitman | 08.06.2010
Definitivamente tienen que sacarlo.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones
icono Donantes Institucionales

Donantes Institucionales

Ver más
icono +CIPER

Comunidad +CIPER

Ver más